Режиссер(ы): Мартин Скорсезе Актеры: Леонардо ДиКаприо, Марк Руффало, Бен Кингсли, Макс фон Сюдов, Мишель Уильямс, Эмили Мортимер, Патрисия Кларксон, Джеки Эрл Хэйли, Тед Левин, Джон Кэрролл Линч, Элиас Котеас
1954 год. В Бостонской бухте на острове Шаттер располагается необычная психиатрическая больница для душевнобольных убийц и маньяков. Место было выбрано неслучайно: оно усиленно охраняется, а выбраться оттуда можно только паромом. Однако это не помешало одной из заключённых - Рэйчел, убившей своих детей - исчезнуть. Расследовать инцидент прибывают два маршала США: опытный Эдвард Дэниелс и его напарник Чак Ол. Они рассчитывают на то, что заведение будет с ними сотрудничать и дело быстро продвинется вперёд. Но правоохранители сталкиваются с тем, что лечащий персонал, в том числе и главный доктор Джон Коули, отказываются предоставлять необходимую информацию. Также для маршалов остаётся загадкой, как Рэйчел удалось незаметно сбежать из закрытой палаты, на окнах которой находятся решётки. Ситуация быстро накаляется, и Эдвард заявляет: лечебницу ждут неприятности. Дэниелс и Ол намереваются на следующий день покинуть остров. Но начавшийся ураган срывает их планы, а между тем дальнейшее пребывание в учреждении грозит Эдварду и его напарнику большой опасностью...
Зрительский рейтинг: 8.0 Проголосовало 92 человек
Комментариев: 22
«Что лучше: жить монстром или умереть человеком?».
Алекс (гость сайта) 26.02.2020 в 22:37
Автори фільму дають змогу подивитись на світ очима людей так би мовити не зовсім ментально здорових. Дуже цікавий досвід.
Jerry77 11.11.2016 в 18:32
А цель показа этого фильма, чтобы зритель спятил?
йцу 17.06.2014 в 21:39
Невероятно передана боль героя. Однозначное ДА
;-) 25.05.2013 в 22:36
а режиссёр-то Мартин Скорсезе оказывается, так что ничего удивительного, что фильм хорошим получился, да и вообще про психов фильмы мне всегда нравятся очень удачная попытка у ДиКаприо сыграть что-нить не в своём привычном амплуа
1 (гость сайта) 08.05.2013 в 03:16
фильм понял полностью только с третьего раза. но главное, что понял
*_* (гость сайта) 07.05.2013 в 16:34
отличный фильм.оставляет после себя след в сознании.пожалуй поставлю 9 из10.а концовка заставляет поразмышлять.
Дана (гость сайта) 11.11.2012 в 19:20
После Титаника игра Ди Каприя приятно понравилась. Во всяком случае уже не образ смазливого красавчика.
Зерг 11.11.2012 в 15:18
Первых полчаса смотрится отлично Потом возникает дикое подсознательно убеждение, что фильм на самом деле с кого-то копировался... Невольно начинаешь думать с какого же фильма его скопировали и сразу же понимаешь - с шедевра "Сердце Ангела"... И дальше (спустя 40 минут после начала) уже соспринимаешь его как очередную экранизацию Сердца Ангела и вдруг начинает кидаться в глаза что он ищет себя же (ну точно "Сердце Ангела") К финалу уже нет никакой интриги, а все как на ладони.
В общем - экранизация с енес4колько видоизмененным сценарием Сердца Ангела, но сама идея прежняя На шедевр этот ремейк конечно же не тянет
O&D 17.02.2012 в 18:23
Фильм держит внимание зрителя. Оценка 9 из 10 - запутана концовка...
1969 05.07.2011 в 05:13
Мне, наверное, не повезло: буквально накануне смотрел фильм с неожиданным поворотом сюжета, так что сегодня в моём случае удивления у зрителя уже вызвать не удалось. Фильм - хорошо продуман и сыгран, но "Игры разума" произвели большее впечатление. Моя оценка 8. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть , а 10 - шедевр).
Алфей 03.07.2011 в 00:35
Хз, фильм, как фильм, в некоторые моменты даже нудновато)... может просто потому что "таланта" Каприо я не доганяю)
A.J. (гость сайта) 02.07.2011 в 19:53
нармоль такой фильмец-вынос мозга))
Ferum83 02.07.2011 в 09:03
Фильм шикарен. Всем рекомендую
sakost 02.07.2011 в 04:25
Да согласен, один из нескольких американских фильмов последних лет , который действительно можно назвать отличным . Правда музыка уж чересчур грузит мозг, слишком она тягостная :/ Пожалуй, это единственный серъезный минус фильма. Де Каприо : та ну просто раскрученный хороший актер -- не гений, у нас таких куча на 1/6 суши, просто они не разрекламированы )) Тут первое сценарий и затем режиссура великолепны и делают весь фильм !
для Raven : по мне так наооборот концовка ставит четкую логическую точку . Это давняя христианская дилемма -- право выбора ;) Или вы что ждали традиционного хеппиэнда ? :Q)
Администрация сайта не несет ответственности за изменения в программе телеканалов и за содержание рекламных баннеров и объявлений. Частичное или полное использование информации, размещенной на сайте www.vsetv.com, для коммерческих целей или для общественного пользования в каком бы то ни было виде без письменного разрешения администрации запрещено.
25.04.2020 в 13:57
26.02.2020 в 22:37
11.11.2016 в 18:32
17.06.2014 в 21:39
Однозначное ДА
25.05.2013 в 22:36
очень удачная попытка у ДиКаприо сыграть что-нить не в своём привычном амплуа
08.05.2013 в 03:16
07.05.2013 в 16:34
11.11.2012 в 19:20
11.11.2012 в 15:18
Потом возникает дикое подсознательно убеждение, что фильм на самом деле с кого-то копировался...
Невольно начинаешь думать с какого же фильма его скопировали и сразу же понимаешь - с шедевра "Сердце Ангела"... И дальше (спустя 40 минут после начала) уже соспринимаешь его как очередную экранизацию Сердца Ангела и вдруг начинает кидаться в глаза что он ищет себя же (ну точно "Сердце Ангела")
К финалу уже нет никакой интриги, а все как на ладони.
В общем - экранизация с енес4колько видоизмененным сценарием Сердца Ангела, но сама идея прежняя
На шедевр этот ремейк конечно же не тянет
17.02.2012 в 18:23
05.07.2011 в 05:13
Моя оценка 8. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть , а 10 - шедевр).
03.07.2011 в 00:35
02.07.2011 в 19:53
02.07.2011 в 09:03
02.07.2011 в 04:25
Де Каприо : та ну просто раскрученный хороший актер -- не гений, у нас таких куча на 1/6 суши, просто они не разрекламированы )) Тут первое сценарий и затем режиссура великолепны и делают весь фильм !
для Raven : по мне так наооборот концовка ставит четкую логическую точку . Это давняя христианская дилемма -- право выбора ;)
Или вы что ждали традиционного хеппиэнда ? :Q)