Для американца Пола Конроя поездка на заработки в Ирак заканчивается серьезными неприятностями. Он приходит в себя погребенным заживо в деревянном ящике где-то посреди пустыни. Первые минуты Пола полностью захлестывает чувство неимоверного ужаса. Но позже раздается телефонный звонок и Конрой понимает, что у него есть шанс спастись. Дальше он находит свою зажигалку, что позволяет осветить замкнутое пространство, где он находится. Пол вспоминает, что находился за рулем грузовика, когда на колонну автомобилей было осуществлено нападение. Ему удалось выжить, но тем самым он обрек себя на еще более страшную участь. Американца взяли в плен местные жители, и теперь они требуют от него огромную сумму в качестве выкупа. Всю эту информацию Пол слышит от незнакомца по телефону. В его распоряжении есть небольшой запас кислорода и мобильный телефон, в котором вот-вот сядет батарея...
Зрительский рейтинг: 7.4 Проголосовало 51 человек
Комментариев: 15
Фильм малобюджетный, так может сейчас снимать каждый на свою "мобилу" (если придумает сценарий конечно), но с интересным задумом. Я сам смотрел несколько раз.
04.02.2021 в 10:32
По уровню своей клаустрофобности этот фильм приближается (а может, даже и превосходит!) знаменитые «Спуски»: «Спуск» и «Спуск 2», настоящие шедевры в данном жанре. Поэтому данный фильм можно рекомендовать к просмотру только тем людям, которые нормально реагируют на подобные клаустрофобные фильмы, иначе им будет очень тяжело при просмотре и даже по окончании фильма. 😕
P.S. А на месте главного героя нужно было поступить следующим образом: попытаться стать рачки (в коленно-локтевую позицию) в этом гробу и попытаться спиной отжать крышку гроба. Ведь понятно было, что кучей гвоздей этот гроб не заколачивали (из-за отсутствия времени) и глубоко под песком его тоже не закапывали (по той же причине). Так, заколотили парой-тройкой гвоздей и похоронили под 20-30 см песка. Поэтому вполне можно было бы попытаться таким образом выбраться оттуда. По крайней мере, нужно было снять эпизод с такой попыткой и показать, что это не получается… 😕
MAGIK 07.06.2020 в 03:02
Отличный пример напряжённого психологического триллера. Вытянутый игрой одного актёра... И гениально снятый и воплощённый мыслящим режиссёром. P.S.: тем кто любит качественное кино, заставляющее вспомнить о пассионарности и осмыслении, советую обратить внимание на режиссёра Родриго Кортеса. Он всегда работает серьёзно и с отдачей.
Soc10path 06.06.2020 в 00:23
Отличный фильм,как обычно убедился что шизоид 1969 не чего не понимает в кинематографе, и еще и пытается кому-то что-то советовать баран.
Mika-Jazz 29.11.2017 в 02:33
Так и не смог осилить, три попытки посмотреть провалились... Пока оценку не ставлю, но на всякий случай, авансом ставлю не выше тройки по моим меркам. Если посмотрю полностью, возможно изменю мнение и проголосую...
Миша (гость сайта) 27.11.2017 в 23:19
Не верьте никому. Фильм отличный.
alletr 06.05.2016 в 21:31
margo71, как и положено классической "блондинке" не поняла комментарий от 1969. Сам 1969 смотрел явно с большим усилием над собой и все ждал экшен, да так и не дождался. Нужно ли нам судить о фильмах по комментариям детей (я не о возрасте), людей, сочувствующих святому делу исламизации мира, и прочих ценителей голодных игр/мэд максов?
;-) 18.02.2014 в 15:51
Зерг, да, остальные люди - голоса за кадром, а в кадре, акромя этого человека была только змея, но наверное, у неё не было имени. Крайне редкий по нынешним временам - не тривиальность сюжета - сильно выделяет этот фильм.
Зерг 18.12.2013 в 22:35
Один человек в ролях, что ли ?
MarGo71 15.10.2013 в 17:03
1969 - права. Фильм тяжёлый, и смотреть его тяжело. и чувство тяжести потом преследует.
Alessandro 13.09.2013 в 21:22
как по мне-отличный фильм
alik 10.04.2013 в 20:38
блин, тупой американец жжет свой воздух зажигалкой, когда большую часть времени можно обойтись без нее
29.02.2012 в 02:00
1969 предлагаю тебе убиться о стенку. Ты все фильмы обсираешь. Твои голимые комменты надоели!
1969 24.02.2012 в 04:09
Итак, он "приходит в себя в деревянном ящике под землёй". Места, что и говорить, для фантазии режиссёра осталось маловато. Он-то с оператором на пару старался как мог, но чем дальше, тем меньше был убедительным. Хотел я было похвалить его хотя бы за отступление от главного голливудского принципа, да оказалось, что фильм испанский. Если до конца досмотрите, то поймёте - о чём это я. Нет, в Америке так не снимают. Моя оценка 5. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть , а 10 - шедевр).
Администрация сайта не несет ответственности за изменения в программе телеканалов и за содержание рекламных баннеров и объявлений. Частичное или полное использование информации, размещенной на сайте www.vsetv.com, для коммерческих целей или для общественного пользования в каком бы то ни было виде без письменного разрешения администрации запрещено.
Среда, 21 апреля
всего комментариев: 15 
21.03.2021 в 11:08
10.03.2021 в 22:54
04.02.2021 в 10:32
P.S. А на месте главного героя нужно было поступить следующим образом: попытаться стать рачки (в коленно-локтевую позицию) в этом гробу и попытаться спиной отжать крышку гроба. Ведь понятно было, что кучей гвоздей этот гроб не заколачивали (из-за отсутствия времени) и глубоко под песком его тоже не закапывали (по той же причине). Так, заколотили парой-тройкой гвоздей и похоронили под 20-30 см песка. Поэтому вполне можно было бы попытаться таким образом выбраться оттуда. По крайней мере, нужно было снять эпизод с такой попыткой и показать, что это не получается… 😕
07.06.2020 в 03:02
Вытянутый игрой одного актёра...
И гениально снятый и воплощённый мыслящим режиссёром.
P.S.: тем кто любит качественное кино, заставляющее вспомнить о пассионарности и осмыслении, советую обратить внимание на режиссёра Родриго Кортеса. Он всегда работает серьёзно и с отдачей.
06.06.2020 в 00:23
29.11.2017 в 02:33
27.11.2017 в 23:19
06.05.2016 в 21:31
18.02.2014 в 15:51
да, остальные люди - голоса за кадром, а в кадре, акромя этого человека была только змея, но наверное, у неё не было имени.
Крайне редкий по нынешним временам - не тривиальность сюжета - сильно выделяет этот фильм.
18.12.2013 в 22:35
15.10.2013 в 17:03
13.09.2013 в 21:22
10.04.2013 в 20:38
29.02.2012 в 02:00
24.02.2012 в 04:09
Моя оценка 5. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть , а 10 - шедевр).